TAPUL ISPASITOR AL ROMANILOR: CAINELE STRAZII

Acest linsaj concertat si deloc strain de interese politice si economice oneroase a pornit de la tragedia unui copil ucis de caini, tragedie prezentata trunchiat si exploatata mediatic dupa toate regulile manipularii si dezinformarii.

Apogeul a fost atins de Rares Bogdan (realitatea Tv) care a lasat ratiunea si bunul simt la usa studioului si s-a transformat in instigator, in agitator dezlantuit, in propovaduitor al uciderii in masa a cainilor si al demonizarii celor care ii protejeaza. Lui Rares Bogdan i s-au alaturat Cristian Tudor Popescu si Dorin Chiotea care, dupa ce-au debitat si ei un calup de ineptii otravite au asmutit poporul impotriva cainilor cu vehementa isterica cu care acum sute de ani se amutea poporul impotriva vrajitoarelor.

Reteta de manipulare si dezinformare care a permis televiziunilor sa porneasca de la cainii agresivi dintr-o curte si sa ajunga rapid la uciderea tuturor cainilor de pe strada este pe cat de vicioasa, pe atat de greu de demontat. Ea are doar patru “pasi”:

1. Primul pas. Denaturarea faptelor. In mod evident, Copilul NU a fost omorat de caini maidanezi sau de “cainii strazii” ci de cainii adapostiti pe o proprietate privata unde copilul a intrat pentru ca a fost nesupravegheat!
Definitia cainelui fara stapan din O.U.G. 155/2001 este urmatoarea: “orice caine, care circula liber, fara insotitor in locurile publice”. Totodata, O.U.G. 55/2002 privind detinerea cainilor periculosi si agresivi prevede ca in cazul patrunderii neautorizate a unei persoane intr-o incinta pazita de un caine agresiv, o eventual agresiune a cainelui NU poate fi imputata detinatorului cainelui. Prin urmare, tragedia nu are nicio legatura cu cainii strazii, maidanezi, comunitari etc lucru cunoscut de presa, dar ignorat in mod intentionat.

2. Al doilea pas. Deturnarea dezbaterii. Avand in vedere faptele, adevarata tema a dezbaterii trebuia sa fie “detinerea cainilor agresivi pe proprietati”, “supravegherea copiilor” ori “ingradirea proprietatilor pe care sunt detinuti caini agresivi” si in niciun caz tema cainilor strazii. Insa, in comparatie cu tema “cainilor stazii”, aceste teme nu produc nici rating si nu servesc unor interese economice si electorale. Si atunci s-a operat o “mutatie” simpla: cainele de pe o proprietate a fost transformat in caine al strazii, Nimic mai simplu…si totusi nimic mai absurd.

3. Al treilea pas. Generalizarea. Dupa ce-au scos “tapi ispasitori” cainii strazii pentru ferocitatea unor caini dintr-o curte/incinta, televiziunile au operat urmatoarea “mutatie logica”: “cainele strazii” a fost transformat aprioric in “caine agresiv” al strazii, toti cainii strazii au fost decretati ca fiind niste fiare insetate de sange cu care nu se poate convietui. In fiecare caine, sustine sententios “expertul” in inginerie, economie, sociologie, politologie si etologie canina Cristian Tudor Popescu, zace un MONSTRU. Indiferent cat de docil, cat de bland si de prietenos ar fi, indiferent daca abia s-a nascut sau daca abia-si mai taraste batranetile fara un dinte-n gura, orice caine al strazii ramane invariabil o bestie in stare sa ne sfasie si sa ne devoreze in orice clipa. (“Fiarele astea salbatice” ne mai explica CT Popescu “isi reprima instinctele criminale numai daca sunt luate de pe strada si duse intr-o casa sau intr-o curte (exact asa cum s-a procedat cu cainele sau cainii ugigasi din curtea de langa Parcul Tei).

4. Al patrulea pas. Razbunarea prin eutanasiere. Dupa ce toti cainii strazii au fost redusi de etologii mediatici la stadiul de bestii, fiind scosi practic de pe lista speciilor domesticite de om acum zece mii de ani, misiunea televiziunilor s-a usurat considerabil. Nu mai trebuiau decat sa arunce cateva marote binecunoscute (“Omul e mai important decat cainele”, “ONG-urile cheltuiesc milioane”, “Luati-i acasa”) si pe urma sa fluture triumfator aceeasi aberatie inumana si ineficienta: Eutanasierea in masa.

Toata aceasta manipulare mediatica, pe cat de inepta si de tendentioasa pe atat de rezistenta la orice incercare rationala de a o contracara poate fi redusa la urmatorul sofism cu valoare de silogism:

Premise nr. 1: cainele agresiv dintr-o curte e de fapt un caine al strazii;

Premisa nr. 2: cainele strazii nu are ce cauta pe strada ci intr-o curte;

Premisa nr. 3: Toti cainii strazii ajunsi in curti sau ramasi in strada sunt agresivi;

Premisa nr. 4: Toti cainii agresivi trebuie ucisi;
…………………………………………………………………………………………..

Concluzie: toti cainii strazii trebuie ucisi.
In fata acestei veritabile demonstratii de absurditate, argumentul rational (al Organizatiei Mondiale a Sanatatii care ne avertizeaza de 20 de ani ca doar Sterilizarea in masa rezolva problema si Nu eutanasia in masa ori incarcerarea) sau argumentul moral si chiar constitutional (conform carora eutanasia unor animale neagresive e sub demnitatea umana, uciderea a 1000 de caini neagresivi pentru 50 de caini agresivi este intolerabila) NU MAI CANTARESC NICI CAT O CEAPA DEGERATA.
Putin mai conteaza ca uciderea in masa, departe de a fi o solutie, indeplineste doar rolul psihologic al unei razbunari.

Intr-o tara in care zeci poate sute de copii mor batuti de parinti, arsi de vii in case incendiate, inecati, calcati de masinile unor politicieni sau neglijati de medici in spitale, intr-o tara corupta, cenusie si parca fara viitor, televiziunile au gasit in sfarsit ceea ce ne lipsea: “Tapul ispasitor” perfect: “cainele strazii”.

Pe el romanii se pot razbuna nestingheriti pentru toate, mai ales ca ucigandu-l il vor pastra de fapt in strada si se vor mai putea razbuna de cateva zeci de ori. Uciderea in masa a cainelui strazii ne va salva viitorul, va salva probabil si sutele de copii care mor batuti de parinti, arsi de vii in case incendiate, inecati, calcati de masinile unor politicieni sau neglijati de medici in spitale. Uciderea tuturor cainilor strazii ne va face mai buni, mai umani, mai destepti, mai sanatosi. Dar ce este mai important, ne va arata ca suntem specia dominanta, ca nicio specie inferioara nu se poate pune cu noi fara sa plateasca inmiit. Intr-un cuvant, ne va face sa ne simtim OAMENI.

Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor Braşov
- Codruţ Feher -